PEGUAM MAHKAMAH : KOS MAHKAMAH MILIK SIAPA
Antara soalan yang famous sekiranya klien ingin melantik kami untuk kes-kes kemalangan ialah - adakah mahkamah akan award kos untuk tanggung kos lawyer.
Hari ini berpeluang mendengar satu kes di Mahkamah Majistret 5 Shah Alam. Pihak-pihak adalah di antara seorang peguam dan bekas anak guam.
Anak guam membawa tindakan sendiri kerana menuntut jumlah sebanyak RM 5,000.00 ke atas bekas peguammnya.
Hari ini berpeluang mendengar satu kes di Mahkamah Majistret 5 Shah Alam. Pihak-pihak adalah di antara seorang peguam dan bekas anak guam.
Anak guam membawa tindakan sendiri kerana menuntut jumlah sebanyak RM 5,000.00 ke atas bekas peguammnya.
Ceritanya/ Fact of the case :
------------------------------------
Peguam tersebut telah mewakili anak guam tersebut bagi sebuah kes accident. Dipendekkan cerita , arrangement antara mereka berdua ialah sebelum full trial ialah peguam akan dapat 25% daripada keseluruhan jumlah ganti rugi kalau court bagi compensation. So peguam pun berjayalah dapatkan gantirugi sebanyak RM 50,000.00 beserta kos sebanyak RM 5,000.00. Peguam kemudian ambil RM 12,500.00 plus that RM 5,000.00 . So total legal fee peguam keseluruhan level Majistret adalah sebanyak RM 17,500.00 (Dalam hati saya pun berkata rupa-rupanya saya below the standard charge...* air mata pun mengalir sambil seluk dompet*)
------------------------------------
Peguam tersebut telah mewakili anak guam tersebut bagi sebuah kes accident. Dipendekkan cerita , arrangement antara mereka berdua ialah sebelum full trial ialah peguam akan dapat 25% daripada keseluruhan jumlah ganti rugi kalau court bagi compensation. So peguam pun berjayalah dapatkan gantirugi sebanyak RM 50,000.00 beserta kos sebanyak RM 5,000.00. Peguam kemudian ambil RM 12,500.00 plus that RM 5,000.00 . So total legal fee peguam keseluruhan level Majistret adalah sebanyak RM 17,500.00 (Dalam hati saya pun berkata rupa-rupanya saya below the standard charge...* air mata pun mengalir sambil seluk dompet*)
Anyway....
Isunya:
-----------
Anak guam mengatakan RM 5,000.00 itu adalah hak dia sebab peguam kan dah ambil 25% daripada keseluruhan award. Peguam pula kata there is no such thing. Peguam hujahkan siapa nak tanggung kos yang dia dok tanggung mewakili klien dalam kes hari tu. Rm 12,500.00 tu adalah upah dia tapi RM 5,000.00 kos yang dia dok tanggung bagi pihak anak guamlah.
-----------
Anak guam mengatakan RM 5,000.00 itu adalah hak dia sebab peguam kan dah ambil 25% daripada keseluruhan award. Peguam pula kata there is no such thing. Peguam hujahkan siapa nak tanggung kos yang dia dok tanggung mewakili klien dalam kes hari tu. Rm 12,500.00 tu adalah upah dia tapi RM 5,000.00 kos yang dia dok tanggung bagi pihak anak guamlah.
Keputusan Mahkamah:
-------------------------------
Tuan Majistret 5 Shah Alam memang seorang yang bijak dan sangat dalam ilmu kefahaman sivil procedures and Kaedah Mahkamah. Muda dan bijak serta energetic Saya suka Majistret yang berkomunikasi dengan pihak-pihak . At least kita dapat belajar. Although at times I personally believe that Majistret should not be arguing much against another party.
-------------------------------
Tuan Majistret 5 Shah Alam memang seorang yang bijak dan sangat dalam ilmu kefahaman sivil procedures and Kaedah Mahkamah. Muda dan bijak serta energetic Saya suka Majistret yang berkomunikasi dengan pihak-pihak . At least kita dapat belajar. Although at times I personally believe that Majistret should not be arguing much against another party.
Mahkamah is of the opinion that kos RM 5,000.00 tersebut sebenarnya hak peguam. Tuan Majistret tanya siapa yang tanggung disbursement untuk file in dan sebagainya . Anak guam jawab - peguamlah. Habis tu? Tanya Majistret. Anak guam cakap dia pun ada tanggung kos juga - cari gambar , medical report dan sebagainya. Mahkamah pun advise, you as a plaintif memanglah kena tanggung all that sebab you nak dapat gantirugi. Tapi peguam ini di upah oleh you untuk tolong you dapatkan gantirugi tu. Peguam pun menanggung kos juga disamping kerja-kerja mahkamah.
Mahkamah rujuk Aturan 59 Kaedah Mahkamah 2012.
Ini kata-kata hikmah daripada Tuan Majistret :
" Apabila ada orang tolong kita dan kita dapat hasilnya , give and take lah..bahagi bahagi kan. Peguam pun lay person juga. Ada hak juga.." (At this time I feel like I want to pick a flower and present to him)
Akhirnya Tuan Majistret suruh dua-dua berbincang dan dia suggest untuk divide by two. Peguam sanggup terima not because of the client but because to respect the decision of the court. Tetapi anak guam masih reluctant. So kes pending settlement out of court.
Hari ini memang hari pending settlement out of court di Majistret 5 Shah Alam. Termasuk kes akak dengan kes uncle peguam dalam lif.."Haiya today is all pending settlement"
Mahkamah rujuk Aturan 59 Kaedah Mahkamah 2012.
Ini kata-kata hikmah daripada Tuan Majistret :
" Apabila ada orang tolong kita dan kita dapat hasilnya , give and take lah..bahagi bahagi kan. Peguam pun lay person juga. Ada hak juga.." (At this time I feel like I want to pick a flower and present to him)
Akhirnya Tuan Majistret suruh dua-dua berbincang dan dia suggest untuk divide by two. Peguam sanggup terima not because of the client but because to respect the decision of the court. Tetapi anak guam masih reluctant. So kes pending settlement out of court.
Hari ini memang hari pending settlement out of court di Majistret 5 Shah Alam. Termasuk kes akak dengan kes uncle peguam dalam lif.."Haiya today is all pending settlement"
My opinion :
----------------
Saya rasa saya faham apa maksud anak guam tersebut. Anak guam fahami bahawa 25% itu cover semua. So peguam ambil 25% sahajalah. Saya pun pernah juga cakap pada klien macam ini . Jadi saya tak sentuh kos dan bagi pada anak guam.Tetapi mungkin apabil kerja guaman jadi terlalu leceh dan kos jadi lebih tinggi kepada peguam tersebut dan award pula dapat 50K sahaja daripada jumlah yang dinantikan , maka peguam tersebut pun ambil RM 5,000.00. Yang itu anak guam rasa tak puas hati.
Kalau saya apa saya buat ? Lecehla nak gaduh-gaduh, bagi je lah RM 5,000.00 tu pada anak guam. Okaylah tu dapat legal fee Rm 12,500.00 untuk kes running down. Tapi itu saya..sebab itu saya pakai Alza dan kenari sahaja..hahahah.
----------------
Saya rasa saya faham apa maksud anak guam tersebut. Anak guam fahami bahawa 25% itu cover semua. So peguam ambil 25% sahajalah. Saya pun pernah juga cakap pada klien macam ini . Jadi saya tak sentuh kos dan bagi pada anak guam.Tetapi mungkin apabil kerja guaman jadi terlalu leceh dan kos jadi lebih tinggi kepada peguam tersebut dan award pula dapat 50K sahaja daripada jumlah yang dinantikan , maka peguam tersebut pun ambil RM 5,000.00. Yang itu anak guam rasa tak puas hati.
Kalau saya apa saya buat ? Lecehla nak gaduh-gaduh, bagi je lah RM 5,000.00 tu pada anak guam. Okaylah tu dapat legal fee Rm 12,500.00 untuk kes running down. Tapi itu saya..sebab itu saya pakai Alza dan kenari sahaja..hahahah.
Moral of the story
----------------------
Kalau ko buat kes running down and ambil contingency , buat agreement pembayaran elok-eloklah dengan anak guam , Nur. Catitkan secara clean and clear bahawa kos yang diberikan Mahkamah nak bagi klien ke atau ko nak simpan, Nur. Anak guam sekarang bijak-bijak , ko jangan jadi bodoh , Nur.
Wallahuallam
----------------------
Kalau ko buat kes running down and ambil contingency , buat agreement pembayaran elok-eloklah dengan anak guam , Nur. Catitkan secara clean and clear bahawa kos yang diberikan Mahkamah nak bagi klien ke atau ko nak simpan, Nur. Anak guam sekarang bijak-bijak , ko jangan jadi bodoh , Nur.
Wallahuallam
#peguamshahalam
#peguam
#lawyer
#shahalamlawyer
#peguamhartanah
#hartanah
#peguamkorporat
#korporat
Posts
No comments: